5277

Я делаю выводы, что большинству необходимо итоговые решения - кусок красивого пластика, который будет что-то приблизительно делать. Не важно - плохо или хорошо - качество функционала еще нужно уметь определить. А лапшу на уши можно навешать очень легко. Незря ли Геббельс старался?

Ровно это отражено в торговой марке Аруино, хотя может быть не очевидно.

Я же создал продукт для тех, кто созидает а не потребляет. Ну не получится его просто скачать и получить охранку на склад.
Надо будет думать, выбирать компоненты системы и их объединять.
Зачем такие трудности, когда можно повысить цену на продукцию и эту разницу отдать охранному агенству?
Зачем изобретать колесо?

Не за чем, совершенно, если Вы - потребитель. Я - нет, я созидатель и готов помогать тем, кто созидает. С потребителями у меня ничего не выйдет. Но может выйти, если в моем проекте заинтересуется интегратор.

Печалька.

Я так часто вижу косяки современных систем и услуг, что создал нечто свое, чтобы не связываться с этим маразмом.
И мне это удается.

P.S. Я могу любой компонет системы модифицировать и доработать, легко. Многое может сделать и сторонний пользователь моего проекта. Что никогда, никак не может сделать потребитель. Он всего лишь может платит тем, от кого он теперь зависим и надеятся, что они не слишком зажрались, чтобы оставить рабочим необходимый ему функционал системы.

P.P.S И да, дальше все зависит от тех, кто это прочитал.
Я меняю работу. Я выбираю больший достаток и новый интересный, амбициозный проект, вместо текущего положения дел. В планах по проекту - личные задачи, типа навороченный охранный модуль и новая линейка всех устройств.
И конечно мое ядро. В будущем выложу в общи доступ.

Сегодня был в офисе, и рассказал директору, что контроллер в ДВФУ перестал выходить на связь.

Я даже спиной почувствовал как 'все упало' у моих коллег в компании. Мне кажется, что они считают мой продукт гораздо менее надежным, чем скажем продукция той-же ксиаоми.
При этом продолжают пользоваться домашней автоматизацией от всяких аппле, где контроллер в принципе не может работать сервисом.

Вполне возможно, что дело было просто в глючной Ёпте, которая в очередной раз сдохла(модем очень часто подвисает, помогает только обесточивание модема). Но пока я этого не знаю. Мой контроллер(на базе NanoPi Neo) отработал 3 недели без малейшего вмешательства. Железка с 256 мегабайтами памяти с Джавой на борту и достаточно не простым приложением.

Я честно не понимаю, почему то чем я пользуюсь/что я создаю не интересует близкое окружение, видимо это что-то личное, личное до такой степени, что проще быть мышами и жрать кактус, чем не дай бог поставить мое бесплатное приложение и задать мне несколько вопросов по его использованию.

И да, у меня есть проблемы с проектом, я слишком мало времени отдаю тестированию, я один, поэтому предпочитаю давать приоритет новому функционалу, чем тестированию старого стоя на месте. Тестирование на себя легко могли бы взять пользователи, но их нет. Однако, я уже года два использую свое решение у себя дома, и оно работало даже два года назад вполне приемлемо.

Проще говоря, я не вижу никакой поддержки, как будто я создаю что-то такое, что никому не нужно, ну или просто всем плевать, кактус вкуснее.

Приветствую.

Не так давно я реализовал шлюз в своем проекте с названием 'Arduino UNO'.

Все просто. Я описал в системе шлюз, у которого входным интерфейсом является UART или USB.
А исходящими GPIO, I2C и 1W.

А затем, посвятил пол дня на ардуино(ранее я с ним не работал, ну может раз среду разработки запустил оплевался и выкинул). Моих знаний было достаточно, чтобы почти не глядя создать скетчь(тьфу, матерное слово, простите). Это скетч (еще одно матерное слово) на данный момент выполняет функционал шлюза, т.е. по запросам от контроллера управляет портами. К примеру я легко запустил в проекте управление двухканальном реле и символьным дисплее winstar 1602.
Да, скетч прошивка еще сырая, будут дополнения как и по i2c функционалу так и другие плюшки. И никто не мешает доработать эту прошивку (протокол универсальный).

Для чего это?

Это для того, что любитель арудино может взять мое решение, залить мою прошивку в ардуино и также легко управлять конечными устройствами как и через не ардуино устройства.

P.S. все что вы знаете хорошего об ардуино заслуга только Atmel и никого более, все остальное паразитизм.

Видео:

Это модуль, в который, как я планирую, можно будет устанавливать датчики газа, такие как MQ-135, MQ-7 и им подобные.

Только спаял, еще не тестировал.

Хотелось бы рассказать, чем мое решение отличается от, скажем, такого:



1) Основной плюс - Шина rs485, с протоколом схожим с modbus
2) Диапазон напряжения питания 9-24В
3) Прогрев датчика напрямую от шины (стабилизация питания через ШИМ МК), т.е. без использования стабилизатора с дополнительным охлаждением на плате (т.к. один прогрев требует 160мА)
4) Возможность подключения датчика температуры и влажности типа AM2301
5) Возможность подключения разных датчиков анализа газов (пока под вопросом)

*Стоит сказать, что у устройства достаточно хороший аппетит, около 200мА, из-за необходимости прогрева датчика.