?

Log in

No account? Create an account

Зачем использовать мое решение, а не Arduino?

Допустим, Вы создаете стойку с гидропоникой да не простую, с кучей вентилей, датчиков, насосов и т.д. И конечно всем этим нужно управлять.

Конечно изучаем рынок, и вполне вероятно что-то находим, что недорого выполняет все наши пожелания. Но конкретно здесь рассматривается конкретный пример между Arduino и моим проектом.

Итак, на одной стороне весов готовые конечные устройства и вся остальная обвязка в виде контроллера, сервера и различных клиентов. Здесь вроде-бы все понятно, есть универсальное решение - настраивай под свой лад и используй(при этом не нужен ни схемотехник, ни программист).

С другой стороны набор устройств Arduino, для которых можно написать простейший код. Ничего ведь сложного управлять вентилем или снимать показания температуры с DS18B20 - с этим даже ребенок справится. Все элементарно просто!
Я даже скажу больше, какую-то часть автоматизации вообще можно было бы сделать без логики или с минимальной логикой(без микроконтроллера).

Однако, здесь есть ряд проблем, которые на первых шагах не заметны:
1) Нам нужно найти решение, которое будет хранить нашу статистику и позволять как-то с ней работать, а если захочется реализовать удаленный доступ к управлению?
2) Если Ардуин несколько, как они будут взаимодействовать? Особенно на расстояниях в несколько метров. Используем дополнительные платы расширения а с ними что, разрабатываем протокол? Все еще простая задача? Не забываем, что нужно учесть кучу проблем взаимодействия, что если данные не дошли к примеру?
3) А если все на одной Ардуино? Хорошо, а у вас получится обвязать несколько портов управления с одновременным опросом датчиков и других элементов системы? А организовать интерфейс во внешний мир и корректную выгрузку данных скажем в БД и тому подобное? Кстати этот-же вопрос актуален и для первого пункта.
Вот тут уже большие сомнения в простоте решения таких задач.
4) Ну хорошо, возьмем миникомпьютер, что-то типа RaspberryPi. Дружим его с Ардуино и все замечательно, решаем кучу проблем, пишем на чем угодно, пусть даже на Go или PHP, или вообще BASH скрипты используем. Достаточно простая задача для программиста. Стоп, нам нужны программисты... причем постоянно, в каждом изменении решения нам нужен будет программист, ну и схемотехник вероятно. В общем берем двоих в штат....

Разрешите откланяться...

Comments

>Почему же Вы так реагируете на критику?
Не могу назвать это критикой, критика должна базироваться на фактах и на знаниях, в Вашей 'критике' я не вижу ни первого, ни второго.
И реакция у меня простая, этот диалог не имеет смысла, а высмеивать Вас желания нет.

>Разве вам не нужны неравнодушные собеседники?
Собеседники, которые не знают элементарных вещей? Для чего? Якобы для критики - нет, не нужны.

>При наличии компьютера проще и надежнее поставить SCADA систему
Вы хоть знаете что такое скада и в чем главное отличие от моего решения?

>Ничего модного в STM32 нет
Ну тогда жду от Вас веских доводов по которым стоит универсальной и широко функциональный узел реализовывать на STM микроконтроллере. Очень интересно услышать. Учитывайте при ответе стоимость разработки и поддержки данного устройства.

>Компьютер пользователя?
А что с ним не так? Вы наверное забыли главное - задачу автоматизации.
Если пользователю нужно скажем управлять доп. устройствами во время работы на этом же самом компьютере, а? Ему тоже покупать стм решение за какую цену? Что там у нас на рынке контроллеры стоят? Ого, да у него компьютер возможно дешевле.

Я чем больше с Вами общаюсь, тем больше вижу, что Вы просто, батенька, троль, потому что бы вести такой диалог нужно понимать о продукте про который мы говорим.



Edited at 2018-12-30 12:48 pm (UTC)